商標算不算是夫妻共同財產
來源：尚標知識產權 發布時間：2016-12-28 07:28:00 瀏覽：4261
問：商標算不算是夫妻共同財產
答：商標屬夫妻共同財產單方擅自處理屬無效此案經一審法院審理認為，某菜館系甲乙在夫妻關系續存期間共同投資經營的，故“某菜館”當時所申請的注冊商標應屬于甲乙共有的夫妻共同財產。盡管雙方在離婚時，涉案商標仍處于申請當中，但從其后獲得國家商標局核準注冊的事實來看，涉案商標應視為甲乙預期取得的夫妻共同財產。而夫妻共同財產在離婚時或離婚后應當雙方協商處理，任何一方不得擅自處分。
本案中，“某菜館”的印章在甲乙離婚前由甲掌握，某飲食管理公司在甲乙離婚后，僅憑蓋有某菜館更名前印章的《商標轉讓合同》無償受讓涉案商標專用權，不足以證明其受讓涉案商標得到了乙的同意，故涉案商標轉讓合同因欠缺當事人的意思表示而不能成立，涉案商標轉讓行為應為無效。涉案注冊商標作為甲乙在離婚時遺留未分割的夫妻共同財產，可另行協商解決，本案不宜一并處理。據此，一審法院判決：某飲食管理有限公司受讓涉案注冊商標專用權的行為無效。一審宣判后，兩被告不服一審判決，向二審法院提出上訴。二審法院經審理后，判決：駁回上訴，維持原判。
商標也可視為夫妻共有財產
日常生活中，常常出現已離異夫妻一方宣稱，在不知情的情況下由對方將夫妻共有財產單獨處理，要求宣稱此類行為無效。本案的特殊性在于，爭議的涉案商標屬于知識產權，系無形資產，且在夫妻離婚時尚未注冊成功，當事人并不真正享有注冊商標專用權。對這一類財產，在夫妻離異后應當如何處理?
注冊商標專用權屬于行政授權，由于注冊申請審批的時間較長，甲乙離婚時屬于尚未實際存在的財產，因此某菜館與某飲食管理公司簽訂的《商標轉讓合同》轉讓的是對當時尚在申請階段的注冊商標的申請權。
聲明：凡本網注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：www.6zhiboba.com”的作品，均為本站原創，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網網址www.6zhiboba.com！凡本網注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
下一篇：注冊房地產商標是第幾類的?
相關文章
