商標無效流程
來源：尚標知識產權 發布時間：2017-01-10 03:39:00 瀏覽：4706
申請商標權無效的程序
對應于商標權不同的無效情形，商標權無效的程序亦有所不同。
(一)對于注冊商標有明顯瑕疵的商標權無效程序有兩種：
1、商標局可依職權主動撤銷該注冊商標;
2、其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。
(二)對于不當注冊的商標，商標所有人或者利害關系人可自商標注冊之起五年內請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。
(三)對于注冊商標爭議的，在先注冊商標權人可自被爭議商標核準注冊之日起五年內，向商標評審委員會申請裁定撤銷在后注冊的商標。
對核準注冊前已經提出異議并經裁定的商標，不得再以相同的事實和理由申請裁定撤銷這一注冊商標。
商標評審委員會作出維持或者撤銷注冊商標的裁定后，應當書面通知有關當事人。當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標裁定程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
商標權無效的情形有哪些
(一)注冊商標有明顯瑕疵
1、違反《商標法》的禁止性規定。即違反《商標法》第10條，注冊的商標使用了法律禁止作為商標使用的標志;違反《商標法》第11條，注冊的商標使用了法律禁止作為注冊商標使用的標志;違反了《商標法》第12條，注冊的立體商標是不具備顯著特征、不能注冊的標志。
2、以欺騙手段獲得注冊。這是指注冊商標人申請商標注冊時以虛構、隱瞞事實，或以偽造申請文件及其他相關證明文件等欺騙手段獲得注冊，如偽造營業執照、偽造藥品或煙草管理部門的批文、偽造產地證明等。
(二)以不正當手段獲得注冊
商標權人采取如侵犯他人在先權利、惡意搶注、侵害他人的商業信譽等不正當手段獲得注冊，其情形較為復雜。
1、侵犯他人在先權利。這是指申請注冊的商標與他人在先取得的合法權利相沖突，實質上這一商標侵犯了他人的在先權利，如著作權、外觀設計專利權、肖像權、姓名權、商號權等民事權利。這類商標權無效的原因在于，申請人將他人享有的權利作為自己的商標申請注冊，這是侵權行為，是法律所不能容忍的。
2、惡意注冊。這是指注冊商標人申請注冊時違反了誠信原則，惡意將他人有影響的商標、馳名的商標等申請注冊。惡意注冊的具體情形有：
(1)搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標;
(2)就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國商注冊的馳名商標，容易導致混淆的;
(3)就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已：經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損律害的;
(4)未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商一標進行注冊的;
(5)商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區，且商標權人是惡意申請注冊并獲得核準的。
(三)注冊商標爭議
注冊商標爭議是指，在先注冊人認為后注冊的商標與自己在同一種或者類似的商品或服務上注冊的商標相同或近似而提出的爭議。根據保護在先原則，在先注冊的商標權人有權請求撤銷在后注冊的商標。
注冊商標無效和注冊商標撤銷有哪些區別?
注冊商標的撤銷與無效都將最終導致商標權的滅失，但他們是兩項完全不同的制度。其區別是：
首先，導致注冊商標可撤銷與注冊商標無效的原因不同。注冊商標無效是因為直接違反了法律、法規的禁止性規定，侵犯到了國家的法律秩序和公共利益，因而是當然的無效、自始的無效、絕對的無效;注冊商標可撤銷是因為注冊商標在申請注冊過程中和獲得注冊后侵犯了他人的合法權益，只是當時合法權利人未發現。如果在合理期限內(比如5年內)權利人發現自身的權利受到侵犯，則可以向商標行政管理機關提出撤銷注冊商標的申請。
其次，處理程序不同。由于無效的注冊商標直接違反了法律、法規的強制性規定，從而侵犯了國家的法律秩序和公共利益，因此注冊商標無效的裁定應當由商標行政管理機關依職權主動做出，但是并不排斥社會公眾對注冊商標的效力進行監督;注冊商標可撤銷的申請一般只能由利害關系人提出，商標行政管理機關一般不得主動撤銷，必須根據利害關系人的申請撤銷注冊商標。
再次，撤銷的效力與無效的效力不同。前面已經提到，注冊商標無效是當然的無效、自始無效、絕對無效，注冊商標無效的裁定具有溯及力;而注冊商標被撤銷前是有效的，只是被撤銷后其效力才歸于無效，因此被撤銷注冊商標是嗣后的無效、相對的無效，注冊商標被撤銷的裁定不具有溯及力。
可見，注冊商標的無效和可撤銷制度存在著很大差異，對二者進行細致區分具有重大的理論和現實意義。但是在我國商標法理論和實踐中，并未對二者進行有效區分。我國商標法實際上將注冊商標的無效作為條件來看待，而將注冊商標被撤銷作為其被裁定無效后的法律后果;在表現形式上，只能表現為注冊商標的無效，從而極大強化了商標法的公法或日行政法性質，而弱化了商標法的私法性質。
實際上，作為知識產權法重要組成部分的商標法本質上是私法。在發動主體上，商標行政管理機構一直是最主要的主體，這就弱化了與注冊商標最有利害關系的主體的申請發動權，也大大增加了商標行政管理機關的工作量，降低了工作效率;最后，在法律實施和運行成本方面進行考量，由于沒有注冊商標可撤銷制度的緩沖，大量的注冊商標被宣告無效，從而加大了政府機關的行政成本、浪費了社會資源，最終不利于市場經濟的發展。
以上就是小編為大家提供的商標無效流程，希望能對大家有所幫助
推薦與商標無效流程相關專題
