商標侵權：喬丹商標案終審判決飛人勝訴
來源：尚標知識產權 發布時間：2017-01-10 06:46:00 瀏覽：4241
歷經四年“拉鋸戰”之后，12月8日，美國籃球明星邁克爾·喬丹與喬丹體育股份有限公司之間的商標權糾紛案又有了最新結果。當天上午，最高人民法院公開宣判，涉及姓名“喬丹”的三件案件確認違反商標法規定，將由商標評審委員會重新作出裁定。與此同時，涉及拼音“QIAODAN”的四件案件并未構成侵權，邁克爾·喬丹的再審申請被駁回。
換言之，邁克爾·喬丹享有中文“喬丹”的姓名權，飛人在這場連續敗訴的官司中終獲翻案。喬丹體育公司的“喬丹”商標將被撤銷，但后者仍可繼續使用“QIAODAN”的拼音商標。
判決結果公布后，邁克爾·喬丹第一時間公開發表聲明：“我很欣慰地看到，在喬丹體育商標爭議案的判決中，最高人民法院認可了我保護自己名字的權利。中國的消費者有權知道喬丹體育及其產品和我并沒有任何關聯。沒有什么比保護自己的名字更加重要的了，今天的判決彰顯了這一原則的重要性?！彼麖娬{，“今天的判決將讓每個人都知道，喬丹體育及其產品和我并沒有任何關聯。”
根據最高人民法院的公開資料，這起糾紛案的判決結果分為兩個方面。
首先，關于涉及“喬丹”商標三件案件，法院認為爭議商標的注冊損害了邁克爾·喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權，違反商標法規定，應予撤銷。因此，判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決，判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
其次，關于涉及拼音“QIAODAN”的四件案件以及涉及拼音“qiaodan”與相關圖形組合商標的三件案件，法院認為，邁克爾·喬丹對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權。由此，爭議商標的注冊未損害飛人的在先姓名權，爭議商標也不屬于商標法規定的“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響”或“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形。最終，法院維持二審判決，駁回喬丹的再審申請。
回看這起長達四年的糾紛拉鋸戰，被告喬丹體育，全稱喬丹體育股份有限公司，是一家位于福建省晉江市的體育用品生產商。公司的前身為成立于1984年的“福建省晉江陳埭溪邊日用品二廠”。2000年間，該公司更名為“喬丹體育”，并先后注冊了“喬丹”“QIAODAN”“僑丹”“橋丹”“喬丹王”以及喬丹兩個兒子的名字“杰弗里·喬丹”“馬庫斯·喬丹”等多個商標。
近年來，隨著喬丹體育在國內的發展，該品牌商標驚動了“飛人”喬丹。2012年，喬丹向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請，撤銷喬丹體育的78個相關注冊商標。第一仗，喬丹便吞下苦果——國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，維持喬丹體育的一系列商標注冊。
“飛人”喬丹對判決不服，隨后，向北京市第一中級法院提起訴訟。2015年初，北京市第一中級人民法院一審又駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。兩度受挫之后，喬丹并未放棄，他繼續上訴至北京市高級人民法院。然而，2015年5月，二審再遭敗訴。
今年4月26日，“喬丹”商標權糾紛案繼續交由最高人民法院審理。整個庭審持續了四小時之久，而“喬丹”商標是否與邁克爾·喬丹相對應，成為這起案件的爭議焦點。
庭審中，邁克爾·喬丹的代理人以包括大量新聞報道在內的材料為證，強調中文“喬丹”指代的就是邁克爾·喬丹。當然，這一觀點遭到了喬丹公司的反駁，其代理人稱，“我們提交了相關證據說明中國有4200多位喬丹。喬丹也被廣泛應用于企業字號中，通過中國組織代碼機構查詢，中國企業字號里帶喬丹的企業有上百家，喬丹被廣泛應用在企業字號中，最早的企業已經在申請人成名之前就有?！比缃瘢瑥膶徟薪Y果來看，最高人民法院最終采納了前者的主張——“喬丹公司”注冊的“喬丹”商標，會讓消費者對邁克爾·喬丹本人產生直接聯想。
盡管司法上的糾紛有了結束的跡象，但被判撤銷“喬丹”商標之后，喬丹體育的麻煩還沒完。過去四年，由于這場訴訟大戰的存在，喬丹體育公司的上市進程被迫一拖再拖，接下來的進展仍然未知。更令喬丹體育難堪的是，在這場與邁克爾·喬丹的“辯解”中失利之后，他們很可能失去相當一部分消費者和市場，這種打“擦邊球”的做法難被認可。
推薦專題閱讀文章標簽: 商標侵權
