北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院加大司法保護(hù)力度 建院兩年成果顯著
來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間：2017-01-16 07:11:00 瀏覽：3164
原標(biāo)題：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院加大司法保護(hù)力度 建院兩年成果顯著
國(guó)際在線報(bào)道（記者 蘭旻）：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院１０日就建院兩年來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況舉行新聞發(fā)布會(huì)。據(jù)悉，自２０１４年１１月成立以來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件２萬(wàn)余件，審結(jié)１．３萬(wàn)余件。通過(guò)審理一批疑難、復(fù)雜、具有影響力的案件，法院司法的權(quán)威性和公信力不斷提升，為推動(dòng)實(shí)施國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略起到了有力的服務(wù)和保障作用。
去年１２月，北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司訴恒寶股份有限公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)一案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審宣判，法院認(rèn)定被告恒寶公司制造并向全國(guó)幾十家銀行銷售的ＵＳＢＫｅｙ產(chǎn)品構(gòu)成對(duì)握奇公司專利權(quán)的侵犯，判決恒寶公司賠償握奇公司經(jīng)濟(jì)損失４９００萬(wàn)元以及訴訟合理支出１００萬(wàn)元。５０００萬(wàn)元是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院以來(lái)做出的最高金額判決，此案也是該院首次在判決書中以計(jì)時(shí)收費(fèi)的方式計(jì)算律師費(fèi)。
在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，上述案例成為加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的典型案例。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)宋魚水在評(píng)價(jià)此案的意義時(shí)指出：“本案系北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院充分發(fā)揮審判職能，大幅提升侵權(quán)賠償數(shù)額及訴訟合理支出，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的典型案件，有助于提高侵權(quán)成本，遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，充分體現(xiàn)了法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的‘司法定價(jià)’作用。”
據(jù)介紹，自２０１４年１１月成立以來(lái)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受案和結(jié)案的數(shù)量逐年上升。去年全年共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件１０６３８件，同比增長(zhǎng)１５．７４％；同期共結(jié)案８１１１件，同比增長(zhǎng)４９．３２％。與此同時(shí)，一批疑難、復(fù)雜、具有影響力的案件的審理引發(fā)廣泛的社會(huì)關(guān)注。例如高通與魅族反壟斷及專利侵權(quán)系列糾紛、蘋果與北京知產(chǎn)局專利侵權(quán)行政處理糾紛、“中國(guó)好聲音”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲表示，在原有一審案件多、行政案件多、涉技術(shù)類案件多和涉外案件多四大特點(diǎn)基礎(chǔ)上，去年法院收案情況又呈現(xiàn)出五個(gè)新趨勢(shì)：“涉高科技重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)與核心技術(shù)的案件增加；雙方當(dāng)事人均為外國(guó)人的案件增加；中國(guó)權(quán)利人起訴外國(guó)當(dāng)事人侵權(quán)的案件增加；新類型糾紛案件增加；訴訟標(biāo)的數(shù)額巨大的案件增加。反映出國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的迫切需求，同時(shí)也反映出國(guó)內(nèi)外當(dāng)事人對(duì)北京知產(chǎn)法院的關(guān)注、信任和期待進(jìn)一步增加。”
為應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件呈現(xiàn)的新趨勢(shì)，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過(guò)大幅提升侵權(quán)賠償力度、注重發(fā)揮臨時(shí)保護(hù)措施效用、積極適用證據(jù)規(guī)則、推進(jìn)訴訟誠(chéng)信建設(shè)等手段加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，同時(shí)以典型案例指導(dǎo)制度為抓手，推行訴、審、判一致性改革，明確提出“無(wú)爭(zhēng)議不聽(tīng)審”“凡訴必審”“凡爭(zhēng)必判”“未審勿判”四方面要求。即對(duì)于當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)和法律問(wèn)題，法官可以直接予以確認(rèn)，但對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和問(wèn)題不能遺漏，必須開(kāi)庭進(jìn)行審理。經(jīng)過(guò)庭審的事實(shí)和法律問(wèn)題必須在判決中予以回應(yīng)，且僅針對(duì)經(jīng)過(guò)庭審的事實(shí)和法律問(wèn)題做出裁判。
宿遲強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)舉措解決了司法實(shí)踐中存在的訴、審、判脫節(jié)問(wèn)題，具有重大意義。“訴、審、判原則一旦徹底實(shí)行，將實(shí)現(xiàn)整個(gè)審判過(guò)程的實(shí)質(zhì)性的公開(kāi)、透明，對(duì)于司法公正廉潔建設(shè)具有非常深的意義。它將不廉潔的、暗箱操作的讓老百姓生疑的裁判擠到角落中，幾乎沒(méi)有做手腳的余地。”
宿遲表示，經(jīng)過(guò)兩年的努力，法院司法的權(quán)威性和公信力不斷提升，展示了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新形象，也為國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展實(shí)施提供法律保障，新的一年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將持續(xù)加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，力爭(zhēng)營(yíng)造健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)。
相關(guān)推薦專題閱讀
文章標(biāo)簽: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
