袁博?

　　舒海?

　　資料圖片?

　　門診問題?

　　為什么自己的姓名注冊公司可能構(gòu)成商標侵權(quán)??

　　門診專家?

　　上海市第二中級人民法院法官　袁博?

　　北京中倫律師事務(wù)所律師　舒海?

　　專家觀點?

　　◇公民有權(quán)將自己的姓名用在自己經(jīng)營的商品商標或者店鋪的字號上用來指明商品來源,但是不得違反誠實信用原則及侵害他人的在先合法權(quán)益。?

　　◇行為人將姓名用作字號,實質(zhì)上是作為一種非注冊商標使用,也應(yīng)屬于商標性使用,客觀上會導致相關(guān)領(lǐng)域的消費者混淆,構(gòu)成對他人在先合法權(quán)益的妨害。?

　　◇將姓名進行商業(yè)使用,如果與他人商標在文字組成上相同,相關(guān)公眾不容易區(qū)分,而且使用在相同或類似商品或服務(wù)上,經(jīng)過消費者認知、評論、傳播后,會讓相關(guān)社會公眾發(fā)生混淆,因此其在商業(yè)使用中應(yīng)當受到必要限制。?

　　據(jù)北京日報2016年11月23日報道,最高人民法院近日對北京慶豐包子鋪(下稱慶豐包子鋪)狀告山東慶豐餐飲管理有限公司(下稱慶豐餐飲公司)侵害商標權(quán)與不正當競爭一案,作出再審判決:被告慶豐餐飲公司立即停止使用“慶豐”標識等侵權(quán)行為,并賠償原告慶豐包子鋪5萬元。該案中,被告認為其對“慶豐”文字的使用系對其公司法定代表人徐慶豐名字的合理使用,因為徐慶豐姓名中含有“慶豐”二字,徐慶豐可以合理使用自己的姓名。那么,公民能否用自己的姓名注冊企業(yè)名稱或者商標?將姓名用于商業(yè)使用應(yīng)當注意哪些事項?由于將姓名進行商業(yè)使用,造成商標侵權(quán),如何確定賠償數(shù)額?記者采訪了上海市第二中級法院法官袁博及北京中倫律師事務(wù)所律師舒海。?

　　公民可以將自己的姓名用在商號、商標上嗎?

　　記者:什么是姓名權(quán),姓名可以用作商標或字號嗎??

　　袁博:姓名權(quán)是公民依法享有的決定、使用、變更自己姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權(quán)利。從廣義上來說,公民當然有權(quán)將自己的姓名用在自己經(jīng)營的商品商標或者店鋪的字號上用來指明商品來源。?

　　事實上,在中國古代,就有類似現(xiàn)象。例如,秦始皇陵可謂人類歷史上的一大奇跡,其中的兵馬俑,更是蔚為壯觀。在兵馬俑上,考古學者發(fā)現(xiàn)了一些零星的漢字。考古表明,這是兵馬俑的制作者——某些當時處于社會下層的陶工的姓名。當時朝廷對兵馬俑的制作實行的是“物勒工名,以考其誠”的制度,即要求制作者在兵馬俑上刻留自己姓名以便官府監(jiān)督陶品質(zhì)量,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的即有“宮丙”“宮疆”等87名工匠的姓名。有觀點認為,這就是“商標”雛形。?

　　值得補充的是,公民將自己的姓名申請商標注冊時,并不一定都能夠成功。原因是現(xiàn)行商標法第9條規(guī)定,“申請注冊的商標,應(yīng)當具有顯著特征,便于識別”。這意味著過于普通或者大眾化的姓名,例如“李雷”“張明”等等,可能會因為不“具有固有顯著性”、不“便于識別”而不能被批準獲得注冊商標。?

　　將姓名用于商業(yè)有哪些限制?

　　記者:將姓名用在商標或企業(yè)字號上有什么法律限制??

　　舒海:主要是不得違反誠實信用原則。誠實信用原則是民法的基本原則,即要求人們在民事活動中應(yīng)當講誠實、守信用,正當行使權(quán)利和履行義務(wù)。誠實信用原則是市場經(jīng)濟活動的一項基本道德準則,也是一種具有道德內(nèi)涵的法律規(guī)范。換言之,公民雖然可以將其姓名作為商品商標或企業(yè)字號進行商業(yè)使用,卻不得因此侵犯他人權(quán)利。?

　　袁博:姓名的商業(yè)使用也不能侵害他人的在先合法權(quán)益。在商標法領(lǐng)域,具體是指不得侵害他人在先注冊使用的商標,尤其是形成一定影響力、凝聚較大商譽的商標。我國商標法規(guī)定,申請注冊的商標,不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。行為人即使未將姓名注冊為商標,而是用作字號,我認為,這實質(zhì)上是作為一種非注冊商標使用,也應(yīng)屬于商標性使用,客觀上同樣會導致相關(guān)領(lǐng)域的消費者混淆,構(gòu)成對他人在先合法權(quán)益的妨害。根據(jù)商標法第57條規(guī)定,未經(jīng)商標權(quán)人許可,在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似商標,容易導致混淆的,屬于侵犯商標專用權(quán)的行為。盡管行為人使用自己的姓名,但如果與他人在先注冊商標“相同”,而且也用在同一行業(yè)中,也應(yīng)屬于用于類似商品或服務(wù)上,仍然涉嫌侵權(quán)。畢竟,將姓名進行商業(yè)使用,如果與他人商標在文字組成上相同,相關(guān)公眾不容易區(qū)分,而且使用在相同或類似商品或服務(wù)上,經(jīng)過消費者認知、評論、傳播后,會讓相關(guān)社會公眾發(fā)生混淆,因此其在商業(yè)使用中應(yīng)當受到必要限制。?

　　商標侵權(quán)賠償額的計算標準是什么?

　　記者:由于將姓名進行商業(yè)使用而造成商標侵權(quán)的,按照何種標準計算賠償額??

　　舒海:根據(jù)我國商標法第63條的規(guī)定,侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán),情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支……權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬元以下的賠償。?

　　袁博:從商標法的規(guī)定中不難看出,商標法規(guī)定的侵權(quán)賠償?shù)幕居嬎惴椒ㄓ?種,分別是:(1)權(quán)利人損失計算法,即賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;(2)侵權(quán)所得計算法,即賠償數(shù)額按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;(3)許可費倍數(shù)計算法,即賠償數(shù)額按照商標許可使用費的倍數(shù)合理確定;(4)懲罰性賠償計算法,即賠償數(shù)額以前述三種方法之一確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額;(5)法定賠償計算法,即賠償數(shù)額由人民法院參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定。?

　　一般而言,在商標侵權(quán)訴訟中,權(quán)利人受限于舉證能力和訴訟成本,往往選擇“法定賠償計算法”,而這種方法往往難以令企業(yè)感到滿意。當然,在商標侵權(quán)訴訟中,即使考慮到自己的舉證能力不足,原告在選擇“法定賠償計算法”時也不能在舉證上過于消極,只要與侵權(quán)行為的性質(zhì)、程度、與侵權(quán)人主觀心理狀態(tài)有關(guān)的事實,就要積極舉證,這樣可以使得法院在法定賠償?shù)膮^(qū)間內(nèi)裁量出一個較高的數(shù)值,獲得較好結(jié)果。

文章標簽:  商號