商標糾紛報道慎用“塵埃落定”
來源：尚標知識產權 發布時間：2011-10-31 02:09:00 瀏覽：2296
近年來，隨著我國市場經濟體制的不斷完善及我國加入WTO，全社會商標意識不斷增強，涉及商標的糾紛也逐漸增加，幾乎涉及各個行業。媒體敏銳地發現了這種動向，開始挖掘其中蘊藏的新聞價值，各類商標糾紛報道層出不窮。
但是筆者發現，有些報道會用“塵埃落定”描述某些糾紛，細讀文章內容，又會發現這些糾紛并非最終結果，往往處于商標法律法規規定的確權程序中的某個環節。《現代漢語詞典》對“塵埃落定”的解釋是：“比喻事情有了結局或結果。”結局指的是“最后的結果，最終的局面”。一件商標糾紛，倘若沒有走完所有的法律程序，有了最后的確定的判決或結果，此時媒體報道使用“塵埃落定”，顯然不正確。
例如，2011年8月30日不少網站發表了標題為《“天下藥倉”商標糾紛塵埃落定 貝克藥業成功討說法》的文章。筆者查看文章內容卻寫明：“近日，湖北貝克藥業‘天下藥倉’第五類商標經國家工商總局商標局審查通過，成功注冊。”隨后介紹了該公司與其他公司之間因“天下藥倉”的使用發生的糾紛，文中有這樣一句話：“湖北貝克藥業第五類商標的成功注冊意味著該糾紛的終結，也成為該公司發展道路上的里程碑。”
實際上，按照《商標法》的規定，對于商標局審查通過的商標，在3個月的初審公告時間內，任何人均可提出異議。異議程序后還可能有異議復審程序，對異議復審結果不服的，還可以向人民法院起訴。也就是說，文中所說的天下藥倉商標，必須經過3個月公告期，確定無人提出異議，才能取得商標注冊證，成為受法律保護的注冊商標。剛剛初步審查通過，就使用“塵埃落定”字樣，是對商標法律法規程序不了解所致。
同樣是“塵埃落定”，2011年年初關于解百納商標糾紛的報道，不少媒體使用的標題是《解百納商標之爭塵埃落定》，就沒有問題
文章標簽: 商標糾紛
