中國(guó)“IPHONE”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)：蘋(píng)果的壓力很大

來(lái)源：威鋒網(wǎng)(深圳)    發(fā)布時(shí)間：2016-05-20 02:12:00　　瀏覽：1796

如果你是法官，會(huì)讓一款知名電子產(chǎn)品的名稱套用在皮制護(hù)具上嗎?

北京市高級(jí)人民法院不久之前拒絕了蘋(píng)果在中國(guó)對(duì)“IPHONE”的第 18 類商標(biāo)申請(qǐng)，而這一類商標(biāo)權(quán)屬于新通天地科技有限公司所有。根據(jù)法院公布的信息，第 18 類商標(biāo)的商品適用范圍是仿皮、牛皮、家具用皮服飾、護(hù)照夾(皮革制)、鑰匙盒(皮制)、皮制帶子、錢(qián)包等。當(dāng)時(shí)的文件顯示，“IPHONE”的第 18 類商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間為 2007 年。

蘋(píng)果對(duì)這一個(gè)裁定結(jié)果并不滿意，他們?cè)诒磉_(dá)失望之情的同時(shí)，也表示會(huì)上訴至最高人民法院。在此之前，我們得到了更多關(guān)于“IPHONE”商標(biāo)在中國(guó)注冊(cè)的信息。

威鋒網(wǎng)消息，新通天地科技有限公司的一名律師日前向《紐約時(shí)報(bào)》透露，該公司獲得的“IPHONE”商標(biāo)權(quán)實(shí)際上是在 2011 年從一家俄羅斯企業(yè)那里收購(gòu)而來(lái)的，而且新通也是在 2011 年才成立的，不過(guò)這名律師并未透露收購(gòu)價(jià)格。據(jù)了解，法院早在 2013 年就已經(jīng)表示，蘋(píng)果并沒(méi)有申請(qǐng)“IPHONE”第 18 類商標(biāo)的資格。

法院拒絕蘋(píng)果的依據(jù)是：“IPHONE”第 18 類商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間是 2007 年，當(dāng)時(shí)的 iPhone 還沒(méi)有成為市場(chǎng)熱詞，蘋(píng)果沒(méi)有權(quán)利將該名稱在所有領(lǐng)域的商標(biāo)權(quán)都收入囊中。iPhone 直到 2009 年才隨著蘋(píng)果與中國(guó)聯(lián)通合作進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)，而這個(gè)名稱真正在中國(guó)大陸火起來(lái)是在 2010 年 iPhone 4 上市之后。

目前還不知道蘋(píng)果將于何時(shí)將此案上訴至最高人民法院，不過(guò)就目前透露出來(lái)的信息來(lái)看，蘋(píng)果在“IPHONE”商標(biāo)爭(zhēng)權(quán)戰(zhàn)中擊敗新通的難度很大。

文章標(biāo)簽:  蘋(píng)果  商標(biāo)權(quán)