麥當勞失去“巨無霸”商標獨家使用權或提起申訴
來源：尚標 發布時間：2019-01-17 02:54:00 瀏覽：3928
麥當勞失去“巨無霸”商標獨家使用權
愛爾蘭連鎖快餐企業超級麥克公司15日說，歐洲聯盟知識產權局裁定撤銷麥當勞公司在歐盟注冊的“巨無霸(BIGMAC)”等商標，后者失去這一商標的獨家使用權。
麥當勞當天回應，不服裁定結果，準備提起申訴。這家企業1998年起在歐洲給旗下暢銷產品雙層牛肉漢堡注冊商標，包括“巨無霸(BigMac)”以及“BIGMAC”和“GrandBigMac”等變體。本次裁定撤銷的是英文字母大寫版注冊商標“BIGMAC”。
超級麥克公司2017年以麥當勞沒能“真正使用”已注冊商標為由，申請歐盟知識產權局撤銷麥當勞部分商標。后者上周裁定，麥當勞不能證明它連續五年在歐盟成員國“真正使用”全部注冊商標，因而批準超級麥克公司的申請，撤銷前者“巨無霸(BIGMAC)”等商標注冊。
超級麥克公司說，雖然沒有產品以“巨無霸”命名，但麥當勞以超級麥克公司英文名“Supermac”與“巨無霸”英文“BigMac”相似為由，阻止后者擴大經營規模。
惡意搶注商標頻現企業花式注冊打響“保衛戰”
近幾年來，代表性的商標侵權案不時見諸媒體，這些案件要么涉及金額巨大、要么歷時長久，對企業的品牌和經營造成了深遠而重大的影響。
為了防止商標被惡意搶注及被山寨，很多知名企業使出了渾身解數，想出成百上千種防御性商標。比如雷軍除了注冊“小米”和“紅米”外，還注冊了“藍米”“黑米”等各種顏色的商標；而阿里巴巴則擁有“阿里爺爺”“阿里奶奶”等“阿里系”商標家族。
即便如此，市場上仍存在大量搶注知名度較高商標、侵犯他人在先權利、占有公共資源等商標搶注的行為。對此，北京志霖律師事務所副主任、政法大學知識產權中心研究員趙占領對《每日經濟新聞》記者表示，形成這種現象的原因較復雜，第一，在商標的審查中，由于每年商標審查的量太大，又受限于商標審查人各方面的能力；第二，商標的搶注本身是一門生意，注冊的成本很低，但通過轉讓或者其他方式獲得的利益卻很大；第三，我國現行法律對惡意注冊商標的界定存在模糊地帶。
