是否有商標侵權？小伙“倒賣蜜雪冰城”3個半小時賺254塊？
來源：尚標 發(fā)布時間：2025-05-23 17:44:50 瀏覽：895
小伙倒賣蜜雪冰城的事件法律解析：
博主的轉賣行為在一般情況下不違反民事法律規(guī)定，因為商品所有權已轉移至買家。
但若未辦理營業(yè)執(zhí)照或臨時攤位許可，可能違反《無證無照經營查處辦法》。
轉賣商品出現質量問題時，攤主需承擔退賠責任。
若博主合理說明商品來源，未對品牌造成負面影響，一般不構成商標侵權。
“在開展任何商業(yè)活動之前，務必將‘不侵犯他人權益’作為首要前提”小伙如是說。
網友表示，自己拍攝倒賣檸檬水視頻，初衷是想為粉絲做一個低成本擺攤創(chuàng)業(yè)的實操示范，并非以盈利為目的。讓他始料未及的是，這段無心拍攝的視頻收獲了大量關注，引發(fā)廣泛討論。
事件還原：
據此前媒體報道，一位網友發(fā)文稱，在南京梧桐大道景區(qū)，周邊僅有售賣礦泉水和冰棍的流動小販，沒有便利店，一位博主發(fā)現商機，通過外賣一次性訂購數十杯蜜雪冰城檸檬水，利用外賣保溫箱搭配冰瓶進行保存，在景區(qū)道路對面人少卻顯眼的位置擺攤售賣。
該博主將原價4元的檸檬水定價為6元出售，半小時便售出20杯，隨后又下單補貨。三個半小時內，該博主累計賣出98杯（含自飲2杯），最終獲利254元。
原文網址：http://www.6zhiboba.com.cn/article/show/6472.html
文章標簽: 擺攤創(chuàng)業(yè) 法律解析 商標侵權
