茅臺(tái)告茅臺(tái)鎮(zhèn)酒企 欲重新申請(qǐng)“賴茅”商標(biāo)茅臺(tái)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-19 06:56:00　　瀏覽：5200

國(guó)酒商標(biāo)之爭(zhēng)方唱罷，茅臺(tái)與茅臺(tái)鎮(zhèn)多家酒企的商標(biāo)紛爭(zhēng)又硝煙四起。這次，茅臺(tái)的目標(biāo)是與自己同處貴州省懷仁市茅臺(tái)鎮(zhèn)的另外一家酒企貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司(下稱“榮和燒坊”)。

此次出牌的緣由是茅臺(tái)

認(rèn)為榮和燒坊包裝上的商標(biāo)“GUIZHOUMAO?TAITOWN”中的“MAOTAI”侵犯了自己的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)，茅臺(tái)認(rèn)為榮和燒坊產(chǎn)品包裝與自己的產(chǎn)品包裝高度相似，也涉嫌侵權(quán)。

11月9日，北京市豐臺(tái)區(qū)法院將開(kāi)庭審理此案。此前10月22日，雙方就該商標(biāo)侵權(quán)案進(jìn)行了證據(jù)交換。

茅臺(tái)要求榮和燒坊賠償20萬(wàn)元。盡管涉案金額并不大，但是加之此前茅臺(tái)還執(zhí)著于對(duì)“賴茅”商標(biāo)的再申請(qǐng)，這都意味著此前茅臺(tái)與茅臺(tái)鎮(zhèn)其他酒企之間微妙的平衡將被打破。

酒業(yè)資深人士、酒圈網(wǎng)創(chuàng)始人宓卓對(duì)記者表示，除榮和燒坊的包裝外，市場(chǎng)上模仿茅臺(tái)斜紋包裝的產(chǎn)品非常多，不排除此次貴州茅臺(tái)決定殺一儆百的目的。

事實(shí)上，茅臺(tái)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)方式維護(hù)自身權(quán)益的舉動(dòng)年年有。茅臺(tái)遂再次申請(qǐng)“賴茅”商標(biāo)，目前該商標(biāo)正處于異議復(fù)審中。

早在1988年，茅臺(tái)就獲得了“賴茅”商標(biāo)。但2003年以后，由于茅臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)的欠缺，就有企業(yè)以茅臺(tái)連續(xù)三年未使用該商標(biāo)為由，向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)茅臺(tái)的“賴茅”商標(biāo)。2005年“賴茅”商標(biāo)被依法注銷(xiāo)。隨后，茅臺(tái)鎮(zhèn)竟然出現(xiàn)了數(shù)十家宣稱生產(chǎn)“賴茅”酒的企業(yè)，并多次宣稱自己為茅臺(tái)酒的前身。混亂的品牌和價(jià)格，給茅臺(tái)造成了不良影響。

但是今年茅臺(tái)發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)似乎格外多。從歷經(jīng)10年申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)9次被否后依然執(zhí)著申請(qǐng)，到重新申請(qǐng)“賴茅”商標(biāo)，再到此次向本是同根生的榮和燒坊提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟(解放后，政府將茅臺(tái)鎮(zhèn)最有名的三家酒坊“榮和燒坊”、“恒興燒坊”、“成義燒坊”合并成立了“貴州省地方國(guó)營(yíng)茅臺(tái)酒廠”)，都是茅臺(tái)維權(quán)的注腳。

文章標(biāo)簽:  茅臺(tái)