商標(biāo)維權(quán)難度大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成企業(yè)難言之隱

來源：東南商報(bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-08-09 02:30:00　　瀏覽：2204

“從2013年開始，我們就發(fā)現(xiàn)公司的商標(biāo)被侵權(quán)了，這場曠日持久的維權(quán)案直到今年才塵埃落定。”寧波市鄞州區(qū)永林電子電器有限公司董事長王林滬說，企業(yè)在保護(hù)品牌、爭創(chuàng)名牌的過程中，最頭疼的就是仿冒、假冒行為。

其實(shí)，永林電子的遭遇并非個(gè)例，來自我市中級人民法院的數(shù)據(jù)顯示，2015年寧波全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收案量為2715件，同比增長了48.7%。

　　案件回放

維權(quán)將近三年“YLE”注冊商標(biāo)(1213185號)系浙江省著名商標(biāo)，商標(biāo)所有權(quán)人為鄞縣永林電子廠，后轉(zhuǎn)讓為寧波市鄞州永林電子電器有限公司，核定使用的商品為第9類繼電器，續(xù)展注冊有效期自2008年10月7日至2018年10月6 日。“YLE”注冊商標(biāo)被浙江省工商行政管理局評定為浙江省著名商標(biāo)。

2013年9月份以來，被告人韋某在其位于瑞安市塘下鎮(zhèn)鳳瀆西路13號瑞安市齊順汽車電器廠內(nèi)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人寧波市鄞州永林電子電器有限公司許可，擅自生產(chǎn)假冒“YLE”商標(biāo)的汽車?yán)^電器36000只。

2013年10月25日，被瑞安市工商行政管理局查獲，上述繼電器均被查扣，因韋某供述違法經(jīng)營額達(dá)到10萬元以上，涉嫌犯罪，瑞安市工商行政管理局移交某市公安局偵查。經(jīng)鑒定，被扣押的繼電器價(jià)值人民幣43128元。

其間因?yàn)榉N種原因，韋某依然逍遙法外。2014年9月，寧波市鄞州永林電子電器有限公司委托代理方“商業(yè)秘密網(wǎng)”代理，“商業(yè)秘密網(wǎng)”在某市公安機(jī)關(guān)不立案偵查的情況下，多次聯(lián)系浙江法制報(bào)社、工商、公安、評估、檢察等，得到工商、公安、檢察的重視。

2015年3月，通過檢察院監(jiān)督后，由該公安機(jī)關(guān)立案偵查。在相隔兩個(gè)月無進(jìn)展的情況下，“商業(yè)秘密網(wǎng)”提供線索，并聯(lián)系某市公安機(jī)關(guān)安排警力，于2015年6月1日抓捕生產(chǎn)假冒“YLE”注冊商標(biāo)繼電器的韋某，韋某供認(rèn)不諱。

今年3月29日，瑞安市人民法院開庭審理了此案，依法作出刑事判決，以假冒注冊商標(biāo)罪判處韋某有期徒刑三年、緩刑四年、并處罰金3萬元。

　　企 業(yè)

　　侵權(quán)成本低 打假成本高

永林電子創(chuàng)始于1997年，現(xiàn)已成為全球?qū)I(yè)生產(chǎn)繼電器及車用電子電器的運(yùn)營商之一，是一家集研發(fā)、制造、銷售、服務(wù)為一體的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

“雖然我們打贏了官司，但是開心不起來。”王滬林說，這場維權(quán)太消耗時(shí)間和精力了，投入了大量的人力、物力、財(cái)力研發(fā)的產(chǎn)品，被人輕松模仿，卻要花3年維權(quán)，“其間的酸甜苦辣，一言難盡。”他說，而且違法者的違法成本還這么低。

2013年9月份左右，國外用戶開始陸續(xù)向永林電子反映，他們公司的產(chǎn)品，其他公司也在銷售，而且價(jià)格相當(dāng)便宜，比他們的價(jià)格能便宜70%~80%。

“一開始，我們覺得真的假不了，假的真不了，客戶一定會(huì)信賴我們的產(chǎn)品的。”王滬林說，可是事態(tài)發(fā)展越來越不利于他們的公司，因?yàn)榭蛻舻耐对V越來越多，說公司的產(chǎn)品質(zhì)量有問題，“事實(shí)上那些有問題的產(chǎn)品根本不是我們公司生產(chǎn)的。”當(dāng)一位在廣交會(huì)上簽訂了20萬美元訂單的客戶，也來質(zhì)疑的時(shí)候，王滬林覺得必須重視起來了。

于是，經(jīng)過很多環(huán)節(jié)，找到了瑞安市齊順汽車電器廠，可是因?yàn)榇嬖谂e證、鑒定等一系列問題，到了2016年3月份維權(quán)事件才正式落下帷幕。

“在目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我們民營企業(yè)生存本來就很困難。”王滬林說，這件侵權(quán)事件對公司的影響很大，首先是品牌影響，很多客戶不再信任公司了，有些客戶甚至流失了;其次是經(jīng)濟(jì)損失，被侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失差不多在400萬元~500萬元之間;還有就是產(chǎn)品的價(jià)格也被拉下來了，以后想把價(jià)格提上去很難。

　　專家表示

　　企業(yè)需加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功的重要制度，也是激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情、保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果的有效支撐。

寧波大學(xué)法學(xué)院院長張炳生表示，雖然我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作有了很大進(jìn)步，但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特殊性，當(dāng)中多涉及商標(biāo)著作權(quán)等等，所以相關(guān)制度還不健全，調(diào)查周期長、取證困難，目前企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本還較高。

張炳生表示，就目前的情況而言，一方面我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和相關(guān)的法律法規(guī)還需要進(jìn)一步完善;另一方面，企業(yè)自身應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，比如有些企業(yè)寫知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請書的質(zhì)量不高，對于權(quán)利范圍寫得模糊不清。還有建議企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品被侵權(quán)，一定要保留好證據(jù)，犯罪嫌疑人在此期間如果毀滅、隱匿證據(jù)，將給案件偵破帶來致命的障礙，企業(yè)維權(quán)可能前功盡棄。

值得一提的是，目前我國已經(jīng)明確將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十三五規(guī)劃納入到了國家十三五的重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃當(dāng)中，這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃第一次進(jìn)入到國家的重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃。

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)